محامو ترامب يتهم المدعين بمحاولة تسريع قضيته الانتخابية
قال محامو دونالد ترامب لمحكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الأربعاء إنه لا ينبغي لها تسريع نظرها فيما إذا كان الرئيس السابق محصنًا من الملاحقة القضائية، متهمين المدعين الفيدراليين بمحاولة التعجيل بقضية تخريب انتخابات عام 2020 قبل انتخابات العام المقبل.
وكتب محامو الدفاع يوم الأربعاء: “للادعاء هدف واحد في هذه القضية: محاولة بشكل غير قانوني لمحاكمة الرئيس ترامب وإدانته والحكم عليه قبل الانتخابات التي من المرجح أن يهزم فيها الرئيس بايدن”. “هذا يمثل محاولة صارخة للتدخل في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 وحرمان عشرات الملايين من الناخبين الذين يدعمون ترشيح الرئيس ترامب”.
وتتمتع هذه القضية بأهمية قصوى لكلا الجانبين نظرا لاحتمال تقديم استئناف مطول لتأخير المحاكمة إلى ما بعد الموعد المقرر حاليا لبدء المحاكمة في 4 مارس/آذار. ويواجه ترامب اتهامات بالتخطيط لإلغاء انتخابات 2020 بعد خسارته أمام الديمقراطي جو بايدن، وهو ونفى ارتكاب أي خطأ.
وكان الفريق القانوني لترامب قد استأنف رفض القاضي للحجج القائلة بأنه محمي من الملاحقة القضائية بسبب تصرفات قام بها كرئيس. لكن المحامي الخاص جاك سميث سعى إلى تقصير هذه العملية من خلال مطالبة المحكمة العليا يوم الاثنين بتناول القضية خلال فترة ولايتها الحالية، وهو طلب أقر بأنه “استثنائي” لكنه قال إنه ضروري لإبقاء القضية على المسار الصحيح. .
طلب فريق سميث في الوقت نفسه من محكمة الاستئناف الأمريكية بدائرة العاصمة تسريع نظرها في استئناف ترامب، فكتب: “للجمهور مصلحة قوية في رفع هذه القضية إلى المحاكمة في الوقت المناسب. ومع ذلك، لا يمكن المضي قدماً في المحاكمة قبل البت في الاستئناف التمهيدي الذي قدمه المدعى عليه”.
وقد أشارت المحكمة العليا إلى أنها ستقرر بسرعة ما إذا كانت ستستمع إلى القضية، وأمرت محامي ترامب بالرد بحلول العشرين من ديسمبر/كانون الأول. ولم يشر أمر المحكمة الموجز إلى ما ستفعله في نهاية المطاف.
عادة ما تستمر قضية المحكمة العليا عدة أشهر، من وقت موافقة القضاة على الاستماع إليها حتى صدور القرار النهائي. ويطلب سميث من المحكمة التحرك بسرعة غير عادية، ولكن ليست غير مسبوقة.
قبل ما يقرب من 50 عاما، تصرف القضاة في غضون شهرين من مطالبتهم بإجبار الرئيس ريتشارد نيكسون على تسليم تسجيلات المكتب البيضاوي في فضيحة ووترغيت. ثم تم استخدام الأشرطة لاحقًا في عام 1974 في محاكمات الفساد لمساعدي نيكسون السابقين.
لقد استغرق الأمر من المحكمة العليا بضعة أيام فقط لاتخاذ قرار فعال بشأن الانتخابات الرئاسية لعام 2000 لصالح الجمهوري جورج دبليو بوش ضد الديمقراطي آل جور.
إذا رفض القضاة التدخل في هذه المرحلة، فإن استئناف ترامب سيستمر في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة. وقال سميث إن حتى قرار الاستئناف السريع قد لا يصل إلى المحكمة العليا في الوقت المناسب للمراجعة والكلمة الأخيرة قبل العطلة الصيفية التقليدية للمحكمة.
